A la lecture du bulletin
d’information n°2 de la mairie sur le projet éolien, force est de constater que
Monsieur le maire a bien peu de choses à dire pour défendre celui-ci !
Avec un projet de développement éolien sur leur commune,
les habitants de Montmort sont en droit d’attendre que leur Maire s’investisse
d’avantage sur un sujet aussi ambitieux . Eh bien non ! Dans le bulletin
n° 2, son argumentation principale tourne autour d’une bataille de chiffres
qu’il est superflu d’entretenir. J’ai dit ce que j’avais à dire sur les revenus
espérés pour la commune et je suis convaincu que le maire se trompe et qu’il
pèche par excès d’optimisme.
Je remarque quand même que la
simulation proposée dans la revue « Amorce », jointe au bulletin pour
nous éclairer, donne une estimation des retombées fiscales pour 5 éoliennes pas très éloignée des chiffres avancés lors de notre réunion publique du mois d’août. En
précisant que la revue Amorce évoque la fiscalité éolienne du bloc communal
(c'est-à-dire communauté de communes et commune) et non pas de la seule commune !
Et si l’on prend en compte le
rapprochement entre la communauté de communes de Bourbon Lancy et une autre
entité, par exemple de Gueugnon, je crains qu’une partie de ces revenus se
réduise comme peau de chagrin. Je n’ai pas besoin de me répéter pour en
être convaincu, le maire est bien naïf de croire que la communauté de communes,
quelle qu’elle soit, redistribuera comme espéré les sommes pressenties.
En évoquant seulement l’aspect
financier du projet, le maire montre donc que c’est le seul argument qui
retient son attention au mépris de la perte de la qualité de vie et de
l’environnement des riverains, des nuisances et même de la lutte contre le
dérèglement climatique. Il serait donc en accord avec toutes les autres
affirmations de l’association!
Le maire nous invite à la lecture
de la brochure « Amorce » pour formaliser notre opinion.
« Amorce » émane d’un collectif de maires et de professionnels
associés pour l’occasion avec l’ADEME. Leur but : apporter des réponses
aux questions pertinentes des habitants devant un projet éolien.
« Circulez, y’ a rien à voir ! » Si les chiffres donnés sont
incontestables… l’analyse, les commentaires, le sont moins. Comment se faire
une idée de la pertinence du projet éolien de Montmort à la lecture d’un
document qui énonce des généralités entendues depuis des années.
Moi, je parle du projet de
Montmort ! Je parle du fait qu’il n’y a pas ou peu de vent, que l’accès au
site est difficile, que les contraintes techniques sont importantes et que
l’enquête environnementale émet des réserves sérieuses.
Il faudra bien que les
responsables nous disent ce que le projet va apporter aux habitants de Montmort
sur le long terme, hormis un peu d’argent et une désolation générale.
Il faudra bien que les décideurs
fournissent une explication aux interrogations suivantes :
- Comment justifier l’installation d’une éolienne de 2 MW et de 150m en bout de pale à 525 m d’une habitation accueillant une famille avec enfants?
- Comment justifier l’installation d’une éolienne de 180 en bout de pale à environ 600m d’une famille élevant un enfant autiste, qui réclame un environnement calme ?
- Comment justifier la création d’une route d’environ 1,5 km de long, 5 m de large, qui ne servira pas à la collectivité puisque fermée par une barrière à son extrémité ?
- Comment justifier le devis de plus d’un million d’euros de RTE pour évacuer le peu d’électricité produite à DETTEY ?
Le bulletin de la mairie n’évoque
pas les désagréments des éleveurs proches d’éoliennes industrielles. Les
témoignages se multiplient. Il est question de courants vagabonds, de vêlages
difficiles et de taux cellulaire important dans le lait, comme dans l’élevage
de Didier Potiron en Loire Atlantique, dans l’élevage de Ludovic Ossédat dans
l’Allier ou Yann Joly dans la Somme.
Quand les personnes sensibles
seront atteintes du syndrome éolien (migraines, céphalées, nausées etc), qui
sera présent pour les écouter ? Il n’y aura plus personnes pour les
assister et le maire de Montmort s’en lavera les mains !
Mais pour être averti des conséquences
des éoliennes industrielles, il faudrait assister aux réunions organisées par
« Vent du Sud Morvan », surtout quand on y est cordialement invité,
ce qu’il se garde bien de faire !
En juillet 2014, quand le
promoteur éolien a présenté aux membres du conseil municipal son projet, ceux-ci ont eu 4 mois
pour réfléchir. Quand je me suis proposé de présenter mes arguments devant ce
même conseil, c’était juste avant le vote des conseillers municipaux ! Et
Monsieur le maire s’était bien gardé de
nous informer que le promoteur avait de son côté déposé les statuts de la
Société « Eoliennes de Montmort », 4 mois auparavant.
Déni de démocratie également
quand les habitants de Montmort n’ont pas eu le droit de bénéficier de la
présentation du projet éolien par le promoteur. N’ont-ils pas le droit d’avoir
un avis ?
Stigmatiser les propriétaires
fonciers qui ne recevront que 4000 € par éolienne, sans doute. Comme le précise
la revue Amorce, le prix du loyer varie d’un site à l’autre, et c’est du
domaine du privé. 2000€ le MW était le prix en vigueur en 2006….. Il est plus
près de 3000€ le MW aujourd’hui, c’est le cas dans la Nièvre. Un prix de loyer
inférieur confirmerait le peu de rendement à attendre à Montmort et donc de la
faiblesse du vent ! Les propriétaires recevant une éolienne sur leur terre
sont donc les premières personnes abusées par l’éolien.
Seule, l’association « Vent
du sud Morvan » est soucieuse de défendre les intérêts de la population de
Montmort. C’est la raison pour laquelle il est important de la rejoindre pour
lutter contre un projet qui n’apporte que des nuisances et des inconvénients au
plus grand nombre, et des retombées financières pour quelques-uns, sans le
moindre effet sur le dérèglement climatique.
Dans l’attente d’un retour à la
raison et à l’abandon du projet éolien de Montmort, je souhaite à toutes et à
tous une excellente année 2016, sans éoliennes bien sûr !
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire